Fråga från Andreas

Hej Micke!
Har köpt ett sommarhus med tidigare problem med fukt/fritt vatten i kryprund. Har brutit upp allt, golv, innerväggar, bjälklag och har nu grävt ut cirka 15cm jord och sten i grunden för att kunna jämna till. Tidigare är det åtgärdat med ny dränering för att undvika att det står vatten i grunden men kvarvarande fukt kommer via mark och oisolerad yttre husgrund och de har installerat avfuktare. Dock på grund av dålig hantering av regnvatten så överväger jag främst att bygga upp det med en ”ny” krypgrund framför att gjuta platta.
Fråga då på den konstruktion jag funderar på.
Är det lämpligt att fylla upp grunden och plana av med makadam 2-5 cirka 10-15cm, därefter plasta med t-tät och därefter isolering/cellplast ovanpå detta? Behöver jag även isolera runt bärlinorna underifrån för att skydda dem som annars ligger fritt? Avfuktaren tänkte jag behålla. Har du bättre förslag så tar jag tacksamt emot det!
Tack för en bra sida!
Mvh
Andreas

Svar från Micke

Hej Andreas,
Tack för feedbacken.

Trist att du har problem med din krypgrund.

För markfukten:
Du säger att du har problem med regnvatten. Dagvattensystemet är jätteviktigt för grunden att det leds bort. Detta hade jag startat med.

Sedan hade jag gjort som du skriver
1) Makadam/dränerande mtrl
2) Plasta med t-tät
3) 10 cm Cellplast s100

För rätt klimat i grunden:
Här har du ju en avfuktare. Det är bra – men drar el osv.
Att isolera grunden görs bäst utifrån för att få en bättre isolerad krypgrund. Då ökar temperaturen i grunden och vid känsliga tidpunkter (när det slår om snabbt mellan kallt och varmt – vanligt på sensomrar) så blir grunden mindre känslig.

Bärlinorna vet jag inte . Menar du grundmuren?

mvh
Micke
PS: Här är villkoren kring ansvar och liknande för mina tips, frågor och svar på husgrunder.com och läs mer om hur jag jobbar med denna hemsidan här.
:DS

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Bosse

Hej. Jag undrar om du kan hjälpa mig. Vilket år infördes krav på Vot och Kantbalk? Vart kan jag hitta dessa regler?
Är standard tjocklek 10 cm betong för källargolv och vilket år blev det krav?

MVH Bosse

Svar från Micke

Hej Bosse ,

Det finns inga regler vad jag vet om. Vot kom i samband med att man började bygga med L-element på 60 talet. Kravet är att man ska ta upp huset laster. Detta kan även göras med balkar. Det finns anvisningar på täckande betongskikt på armering. Lite olika beroende på förutsättningar och dimensioner på järn. Det ligger på omkring 30 mm täckande betongskikt för platta på mark så därför brukar man hamna på 100 mm betongplatta.

mvh
Micke
PS: Här är villkoren kring ansvar och liknande för mina tips, frågor och svar på husgrunder.com och läs mer om hur jag jobbar med denna hemsidan här.
:DS

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Tommy

Hej,
Vi ska bygga ett fritidshus på 60 kvm och har inte kommit till beslut om grundläggning.Jag har varit inställd på hybridgrund medans markentreprenören rekommenderar platta på mark och byggaren förespråkar krypgrund… Nu läste jag om självbyggarplattan och blev nyfiken. Men fattar jag rätt att det behövs ett bärande golvbjälklag på den tunna plattan? Vad är då fördelen mot en hybridgrund?
Några synpunkter i övrigt på vad vi ska välja? Vi ska inte ha golvvärme och det blir lösvirke. Kostnaden är en tungt vägande faktor. Är hyggligt händig och kan tänka mig göra enklare arbete själv.

Svar från Micke

Hej Tommy,

Nej – hybridgrunden behöver ett platsbyggt bjälklag men balkgrunden/självbyggargrunden behöver det inte då man gjuter en platta inne mellan balkarna.

Med platsbyggt bjälklag menas att man bygger ett bjälklag på plats och därmed kan man hantera rördragningar mm på ett bra sätt. Det är hybridgrundens negativa sida jämfört med krypgrunden. Där kan man dra avlopp och vattenrör i grunden.

mvh
Micke
PS: Här är villkoren kring ansvar och liknande för mina tips, frågor och svar på husgrunder.com och läs mer om hur jag jobbar med denna hemsidan här.
:DS

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Nellie

Hej,
Jag går i planer att bygga ut mitt hus ca 25 kvm. Det befintliga huset har källare och har en sockelhöjd mellan 50-100 cm. Ca 3 meter från tilltänkt tillbyggnad går en bäck parallellt. Vilken grundlösning är att rekommendera?
Jag personligen är inte sugen på krypgrund/torpargrund pga. fuktsvårigheterna.

Tacksam för svar.
Med Vänlig Hälsning
Nellie

Svar från Micke

Hej Nellie ,

För dig rekommenderar jag
1) vid bergig terräng så rekommenderar jag plintgrunden om man vill hålla nere kostnaderna (pga sprängning samt att du ligger nära vatten).
2) annars betongplattan. Nu antingen den standardplattan för tillbyggnader – läs här, eller den jag varit med och tagit fram som är framtagen för att kunna bygga mer av grunden själv – läs om den här.

mvh
Micke
PS: Här är villkoren kring ansvar och liknande för mina tips, frågor och svar på husgrunder.com och läs mer om hur jag jobbar med denna hemsidan här.
:DS

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Olavi

Hej, har idag ett hus byggt i slutet på 80-talet. Tyvärr är delar av kantbalken för klent byggd och har ingen isolering under. Teknik typ torpargrund men högt i tak. Tänkte använda detta utrymme som typ gillestuga. Funderar på om geoplymer samtidigt som den förstärker kantbalken i grunden är isolerande vilket innebär att den samtidigt är skydd för kallras om jag isolerar den öppna ytan i grunden. Utrymmet är 220 cm högt och kantbalken i sig är för en byggnad på 80 kvm.

Svar från Micke

Hej Olavi ,

Det finns många sätt att isolera i ditt hus. Och visst isolerar den grundförstärkande geopolymeren men materialet kostar också mycket mer än vanlig isolering (cellplastisolering, sprayisolering osv).
Men för att helt avgöra bör du nog ta ut någon på plats som kollar lite exakt den bästa lösningen för dina problem.

Sätter dig i kontakt med en expert på geopolymer.

mvh
Micke
PS: Här är villkoren kring ansvar och liknande för mina tips, frågor och svar på husgrunder.com och läs mer om hur jag jobbar med denna hemsidan här.
:DS

Fick du hjälp av denna artikel