Warning: Undefined variable $popclass in /home/husgrund/public_html/wp-content/themes/husgrundershop-child/functions.php on line 163
Warning: Undefined variable $image_with_text in /home/husgrund/public_html/wp-content/themes/husgrundershop-child/functions.php on line 163
Warning: Undefined variable $popclass in /home/husgrund/public_html/wp-content/themes/husgrundershop-child/functions.php on line 163
Warning: Undefined variable $image_with_text in /home/husgrund/public_html/wp-content/themes/husgrundershop-child/functions.php on line 163
Fråga från Peter från Arvika
Hej. Har lite funderingar på vad man förlorar på att använda albabalk jämfört med cellplast u-kantelement?
Svar från Micke om Energivärde
Albabalken är en betongbalk som traditionellts har använts som ett alternativ för framförallt krypgrunder.
U-element (eller L-element) används för platta på mark och därmed inte ett alternativ att jämföra albabalken.
Nu kan man förvisso gjuta en betongplatta inne i en grund som har albabalken som kantbalk men det har man mer eller mindre slutat med sedan de isolerade kantelementen tog över.
Det finns byggare som inte gillar kantelement för de är mindre robusta. Jag har av enstaka byggare fått höra att de vill bygga med ”rejäla grejor” som inte blåser omkring.
Men problemet är att albabalken är oerhört tung till skillnad mot vanliga kantelement. U-element och L-element väger normalt sett inte så mycket och kan lyftas på plats av en person.
Albabalken kräver därför på grund av sin vikt kranmontage vilket fördyrar grundläggningen.
Ska man bygga en krypgrund så är det således inte heller U-element som gäller utan mer isolerade krypgrundselement.
Läs mer om priser för krypgrundselement här.
trevlig fortsatt sommar
micke
