Fråga från Ingvar från Lerum
Hej
Jag har monterat 2 lager med cellplast (2x50mm) med förskjutna skarvar som blindbotten i krypgrunden. Är detta ett olämpligt materialval ?
Enligt något företag är detta en olämplig lösning, jag har gjort en kontroll nyligen av syll och golvbjälke och uppmätt ca 16 % fuktkvot. Denna konstruktion har jag haft i 13 år.
Hälsningar
Ingvar
Svar från Micke
Hej Ingvar ,
Nej . I sig är cellplast INTE ett dåligt val för att skydda blindbotten eftersom materialet är kapillärbrytande.
Det jag kan tänka mig är problemet tycker entreprenören är att blindbotten INTE får vara fuktig när du monterar cellplasten. Om du täpper till krypgrunden nerifrån mha cellplast så kan ju fukt stängas inne om ditt golv är tätt uppåt (t.ex. med plastfolie under golvet). Så öppnar du upp så att bjälklaget kan andas uppåt så ska utrymmet under golvet, inklusive blindbotten kunna torka ur. Problemet blir ju när fukt stängs inne med organiskt material (typ blindbotten av plywood och/eller träbjälklag intill).
Således måste krypgrunden och därmed blindbotten torkas ur innan så man inte stänger inne denna fukt. Detta kan vara ett problem givetvis.
Komplettera gärna detta ingrepp med markisolering och isolering av krypgrundsbalkarna (grundbalkarna) så du får ett fukttåligare kryputrymme samt plastfolie på marken. Då minskar avdunstningen av markfukt in i kryputrymmet. Komplettera eventuellt med en avfuktare – men betänk då att denna kan bli varm och det kan ställa till det med cellplast (som ju är olja/brännbart). Därför kan hasopor eller liknande vara ett alternativ till cellplast som markisolering.
Ett alternativ till detta kan vara att gjuta igen hela krypgrunden till en betongplatta. Läs mer om det här. Detta är dock ett större ingrepp som kräver att man fullständigt renoverar sin krypgrund och därmed behöver man renovera inifrån huset. Därav en betydligt högre kostnad.
Vänliga Hälsningar
Micke
