Fråga från erik från Stockholm

Har en sättning på ca 2 cm i en utbyggd platta, Geopolymer injektering är en method som känns vettig i vårt fall, eller finns det andra sätt?
Ska/kan man lyfta eller bara stabilisera?
Mvh/Erik

Svar från Micke

Hej Erik,

Tack för frågan
Som jag ser det så finns det ett antal olika saker som man använder sig av. Det finns två huvudsakliga grupperingar av tekniker när man ska åtgärda en sättning och valet av dem är lite tyck och smak.
Vi har kontakter inom alla dem här på husgrunder.com. Kom därför till oss så ska vi se vilket som passar bäst för att i vissa fall kan det vara så att alla inte fungerar.

De två olika typerna är

  • lyfta hus med olika åtgärder
  • pålning
Huslyft av olika slag

Om man börjar med att lyfta kan man ganska vanligt lyfta med ladugårdar och liknande som har satt sig lite grann och ofta byggdes på dålig mark för väldigt länge sen. Då brukar man ta dit domkrafter och man har bra genomgående balkar som ofta löper längs med hela ladan och då funkar det jätte bra att lyfta med domkraft.
Man kan också lyfta med enorma maskiner som lyfter hela hus och sen åtgärdar man huset för att sedan låta huset åka tillbaka på det man stabiliserar huset med.

Sen finns det även Geopolymer injektering som man då sprutar ner i dem håligheter som skapats genom året. Ofta sätter sig ett hus av en anledning och en av anledningarna kan vara att man har byggt på tjälfarlig mark och när tjälen då har åsankat huset stor
skada så identifierar man vart hålrummen skapat för att sedan spruta in geopolymerer där. Detta är en väldigt effektiv teknik som jag rekommenderar, men man bör veta att man inte åtgärdat grundproblemet utan fortfarande är kvar på dålig mark. Därför kan det oavsett vad man väljer så är det viktigt att veta att man inte löst grundproblemet, dvs att huset står på dålig mark. Man löser det akuta problemet dock.

Pålning

Vid pålning ser man egentligen till att skapa ett fundament på vilket man ser till att låta huset vila. Då krävs det att man borrar ganska djupt ner i marken. Olika typer av pålningskonstruktioner som gör att man huset kan vila på dem här pålarna.
Det kräver en ganska genomgående analys av vilken av dem här som passar och därför sätter jag nästan alltid någon i kontakt med bra sättningsexperter innan man avgör vilken teknik som passar.

Till detta kan man också säga

  • 2 cm är klart lyftbart när det är en platta.
  • Är det en källare i utbyggnaden kan det vara svårt med lyft, då är det stabilisering som gäller.
  • När man gör ett lyft så innebär det att en stabilisering utförs innan lyft är möjligt.
    • Självklart skulle jag säga att detta är den metod som är bäst eftersom marken injekteras med geopolyper och samtidigt som du får ett lyft så genomförs en markförstärkning.

      Vänliga Hälsningar
      Micke

      Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Doris från Viksjö utanför Stockholm

Hej!
Jag ska faktiskt bygga ett antal olika hus. Dels ska jag bygga en friggebod, men även en attefall och en villa. Jag skulle vilja veta
om det skiljer sig någonting på storleken på makadamen. Men också vilken typ av makadam som jag ska använda för de olika byggnaderna. Skiljer det sig någonting mellan dessa eller kan jag använda samma storlek?
Och i såfall vilken storlek? Tack!

Svar från Micke

Makadam är en av flera möjliga dränerande material under de byggkonstruktioner. Man vill inte vill ha tjälskott och liknande då det kan störa byggnaderna och fastigheterna som man planerar att bygga. Makadam är sprängsten som genom sitt sätt att tagits fram, när man lägger last på makadam så kilas makadamen fast på varandra och i och med att väldigt vassa kanter och liknande är det väldigt lämpligt som dränerande material under husgrunden.

Jag skulle rekommendera 8-16 eller 16-32 som storlek på makadamen. Det är alltså den såkallade kornstorleken som ska vara mellan dessa.
Det som händer är att när man siktar materialet där man har tagit fram från stentäkterna eller liknande där man tagit fram materialet så siktar man dem genom siktar som gör att man sorterar ut material av vissa storlekar. Då är det just de ovannämnda storlekarna som lämpar sig för dessa husgrunder.

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Jens från Landskrona

Hej Micke!
Jag ska gjuta en platta på mark och undrar om vilken typ av isoleringen som jag ska använda när jag ska ha min grund.
Jag förstår att man behöver isolering så att man inte tappar värmen ner i marken. Det kan vara bra att få din input på vilken isolering som du rekommenderar.
Jag antar att man både ska ha någonting som är bra för fukten, men även för att det ska isolera. Tack!

Svar från Micke

Den bästa isoleringen för husgrunden är kort och gott cellplast. Det är av två anledningar till att vi rekommenderar cellplast (förutom att den är en industristandard för grundisolering).

  • cellplast är isolerande
  • cellplast är kapillärbrytande
Cellplast är isolerande

Cellplast har ett väldigt bra u-värde som stoppar kyla/golvvärme från att tränga ut ur marken och även åt andra hållet, kylan från att tränga in i huset. Cellplast leder alltså värme/kyla väldigt dåligt.
I en platta på mark där man använder grundisolering i själva betongplattan så är det vanligaste idag att man har 300mm isolering, och då stoppas effektivt vattenburen golvvärme från att tränga ner i marken och därmed stannar värmen inne i huset. Jag hade av denna anledningen rekommenderat cellplast som isolering.

Cellplast är Kapillärbrytande

Den andra faktorn som gör att cellplast är väldigt lämpligt som grundisolering är att när man placerar cellplast underst i grunden ovanpå det dränerande material så får man en kapillärbrytande effekt. Det innebär att
det dränerande materialet inte binder vatten, vilket i sig är bra, men skulle vatten komma upp i det dränerande materialet så släpper inte cellplasten igenom det då det bryter kapillärt. Cellplast suger inte vatten in i porer och liknande
till skillnad från betong. Detta gör att cellplast är lämpligt som isolering till husgrunder. Därmed inte sagt att det inte finns annat material, detta kan självklart diskuteras.

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Ludwig från örnsköldsvik

Tjena!
Vad skulle det kosta att göra en grund med källare?
Har tankar på att bygga nytt hus som jag vill ha källare under!
Det huset jag har kollat på och är intresserad av är på ca 105kvm på bägge planen så 210kvm sammanlagt. (Överplan och Entreplan) så jag skulle även vilja göra en källare som är samma storlek!

Mvh, Ludwig

Svar från Micke

Hej Ludwig,

Tack för frågan
Återkommer normalt inom cirka 3-4 arbetsdagar. Ibland kan det variera på grund av sjukdom eller resa.
Tills jag har gett ett svar så se gärna min film om hur jag jobbar med mina frågor och svar.

Vänliga Hälsningar
Micke

Fick du hjälp av denna artikel

Fråga från Anonym från Stockholm

Vi bor i ett hus från 1920-talet och håller på att gräva ur källaren. Våra anlitade hantverkare har grävt nedåt nivåmässigt under grundsulan, men sparat ca 10-20 cm från väggen (grundsulan). Under grundsulan finns det rätt mycket större sten. Nu är deras plan att förstärka sulan med armering och betong på sina ställen.

Jag är orolig att den isolering och golvvärme som vi nu avser installera kan torka upp marken och i övrigt ändra förutsättningarna så pass att det finns risk för framtida sättningar.

Hur hittar jag någon oberoende rådgivare som stöd? Hur bör en grundförstärkning gå till på ett betryggande sätt och vilka övriga råd kan du ge?

Planen just nu är att i botten lägga ca 5 cm makadam, 10 cm Isodrän, 5×2 PIR-isolering omlott och sist en betongplatta om cirka 8-10 cm inkl vattenburen golvvärme. Hela arbetet förväntas öka takhöjden ca 10 cm. Utvändigt har vi dubbel Isodrän mot källarväggar samt nyligen lagd dränering i höjd med makadamlagret. Dagvattnet led sedan i höstas bort i ett rörsystem runt huset.

Svar från Micke

Hej ,

Tack för frågan
Att bygga en källare kostar mer än en vanlig grund med tanke på grävning och bortförsel av material. Svårt att svara på vad det kostar exakt.

Vänliga Hälsningar
Micke

Fick du hjälp av denna artikel